Entries RSS
image

НА ДОСУГЕ

ПОПУЛЯРНОЕ

Психологические аспекты организации судебного следствия

Судебное следствие
— часть судебного разбирательст­ва, в которой суд с участием подсудимого, защитника, потерпевшего и обвинителя непосредственно исследу­ет доказательства, собранные на стадии пред­варительного следствия и предъявленные суду участ­никами судебного разбирательства или сообщенные самим судом.

Различные позиции заинтересованных сторон при­дают процессу разбирательства особую полемическую остроту, возникают состояния психической напряжен­ности, общение сторон приобретает состязательный характер. Здесь тщательно исследуются все источники доказательств, выявляется их надежность, анализиру­ются их предметная относимость и доказательственная значимость.

Каждая заинтересованная сторона стремится выде­лить те стороны обстоятельств, которые соответствуют ее интересам. Противоречивые интересы сторон могут порождать напряженные ситуации и конфликтное про­тивоборство. Задача судьи — придать взаимодействию сторон конструктивно-познавательный характер, пре­доставлять им процессуально гарантированные права и возможности, обеспечивать состязательный характер судопроизводства.

Регуляция межличностных отношений в процессе судебного рассмотрения уголовного дела требует от судьи не только профессионализма, но и психологи­ческой подготовленности и общей культуры общения. Судья своевременно, тактично, но жестко должен реа­гировать на все недопустимые на суде ситуации. Все категорические требования судьи должны быть процес­суально обоснованы.

Следует пресекать все проявления грубости и не­тактичности в, межличностных отношениях, охранять процесс от ненужных эмоциональных всплесков и вво­дить его в рациональное русло. Следует избегать нраво­учительных замечаний, нотаций и поучений.

Когнитивная (познавательная) деятельность судьи в ходе судебного следствия отличается многопланово­стью, перегруженностью оперативной памяти, предвос­хищением различных вариантов возможного развития судебного следствия, оперативным анализом поступаю­щей информации и се правовой концептуализацией.

Первоначальное обращение судьи к аудитории долж­но отличаться некоторым релаксационным (успокои­тельным) эффектом: предупредительностью, уважи­тельностью и, во всяком случае — подчеркнутой ней­тральностью.

Комментарии (1) на "Исследование материалов предварительного следствия и планирование судебного разбирательства"

  1. seoblya:

    А у Вас есть подписка на обновление сайта по e-mail?

Отправить комментарий

Вам нужно войти, чтобы оставить комментарий.